想知道電影勇士們當中
1.越戰時服裝真的穿那樣嗎?為什麼設計成那樣?有啥用處呀?
2.越戰時武器使用真的如電影中所使用的嗎?說是新啟用的?所以戰力強嗎?
為什麼還輸越南?優勢是什麼呀?
3.電影的配樂檔案去哪找?
4.電影角色詮釋得宜嗎?說一定要打到最後才走?可能嗎?
5.電影算是老美心態嗎?"以美國為本位.拍出英雄傳奇"嗎?符合史實嗎?
希望各位能給我有關歷史的知識
 |
有關電影<勇士們>(梅爾吉勃遜主演)的歷史問題 |
| UP TO DATE BLOG |
| LINK BLOG |
2:當時是美軍所開發的最新M-16第一次登場 因為造型前衛 所以許多美國大兵
不願使用 寧願使用韓戰時的M-14 可是後來證明M14不足以應付 所以全面改用M16 至於為什麼會輸越南 因為美國習慣打大規模的"硬碰硬"作戰 越共採取長期對抗 並多躲藏於叢林之中 善用地形 製作陷阱等等打擊美軍士氣(在戰場上寧願戰死 可是越共的作法都多是下毒那你半死不活 那你哀嚎 藉以打擊美軍士氣)
至於4跟5 你從其中一幕主角梅爾吉勃遜在打也站電話跟指揮部通電時 還可邊講電話邊掏出小槍把衝過來的越共一槍斃命(還爆頭)你就不能看出美國的心態.....
而且美國人拍作戰電影 只要拍到亞洲人為對手(日本 中國 越共等等....)幾乎都會把片中的亞洲人拍成很愛鬼吼鬼叫的"下等"民族(例如常常有拍到小日本拿者刺刀邊鬼喊鬼叫的衝向美軍然後被屠殺的畫面= =) 而且數據證明 美軍在越南銷耗的人力物力實在是過於龐大 逼的最後美軍不得已只好退出
所以我想第4點的說法因該只是在為美國人的失敗說一些漂亮的場面話